Вопросы, связанные с банкротством организаций и предпринимателей, находятся на пике своей актуальности.
Институт несостоятельности (банкротства) затрагивает обширный пласт общественных отношений, интересны многих граждан и организаций. Истинная цель банкротства – под присмотром государства в лице суда обеспечить справедливое распределение между кредиторами долгов должника.
Первого апреля этого года в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)[1] (далее – Закон) внесены изменения Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»[2].
В частности, в Закон введена статья 9.1 «Мораторий на возбуждение дел о банкротстве», которая предоставила Правительству Российской Федерации право в исключительных случаях вводить мораторий на возбуждение дел о банкротстве.
При этом с учетом правоприменительной практики для дел о банкротстве, возбужденных в течение трех месяцев после прекращения моратория, предусмотрено регулирование периодов и сроков признания лиц, заинтересованными по отношению к должнику, оспаривания сделок, определения состава и размера обязательств должника, а также заключения в деле о банкротстве мирового соглашения, которое в период действия моратория может быть заблаговременно согласовано должником с кредиторами.
На время моратория экономическое положение должника фактически «замораживается», поскольку законодатель на этот период распространяет последствия, предусмотренные ст. 63 Закона: невозможность выдела доли, запрет на зачет и выплату дивидендов, мораторий на начисление финансовых санкций, приостановка исполнительных производств.
Новые положения, введенные в Закон, касаются мировых соглашений по делам о несостоятельности (банкротстве), возбужденным в течение трех месяцев со дня окончания моратория.
Первое – кредитор, согласившийся с условиями мирового соглашения в период моратория и до дела о банкротстве, не сможет отозвать свое согласие.
Второе – решение об утверждении мирового соглашения будет приниматься большинством от числа кредиторов, присутствующих на собрании. Сейчас такое соглашение должно быть принято большинством голосов от всех кредиторов, включенных в реестр.
Третье – мировое соглашение будет распространяться в том числе на требования кредиторов, не включенных в реестр.
Отдельный пункт статьи касается заочных собраний кредиторов. Сейчас они разрешены только для банкротства граждан, плюс есть некоторые особенные процедуры по типу банкротства кредитных кооперативов.
Мы остановились лишь на отдельных новых моментах, получивших жизнь в Законе.
Вместе с тем также хотелось бы обратить внимание на следующие обстоятельства.
Мораторий применим только к реально неплатежеспособным лицам, его смысл – помочь бизнесу путем недопущения ухудшения материального положения.
Закон говорит о том, что должник не обязан обращаться в суд с заявлением о своем банкротстве, но такое право у него есть.
Мораторий на банкротство введен Правительством РФ 3 апреля 2020 года сроком на 6 месяцев[3].
Его действие распространяется не на всех должников, а лишь на тех, кто указано в постановлении Правительства РФ.
При этом обстоятельства возникновения долга, причины, по которым он возник, период возникновения правового значения не имеют[4].
Более того, в период действия моратория приостанавливаются исполнительные производства по имущественным требованиям, возникшим до введения моратория[5].
Несмотря на бесспорно правильное решение о введении моратория в период кризиса и пандемии, остановимся на обратной стороне вопроса.
Невозможность кредитора подать заявление о признании должника банкротом, исполнения существующих имущественных требований дает недобросовестному должнику временные преимущества, которые он может использовать для вывода имущества и денежных средств из конкурсной массы в целях достижения максимального удовлетворения своих требований.
Чаще всего используются следующие схемы уменьшения конкурсной массы.
- Недобросовестное использование решений третейского суда.
Истец обращается в третейский суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по какому-нибудь договору. Основываясь на имеющихся документах, свидетельствующих о формальном наличии долга, и его признании ответчиком, третейский суд выносит решение о его взыскании.
В дальнейшем истец получает исполнительный лист и на его основании создает условия для обналичивания, транзита или вывода денежных средств за рубеж.
О фиктивности таких сделок может свидетельствовать отсутствие реального предмета спора. Например, товар не приобретался и не поставлялся, истцом предъявлен только сам договор и акт его выполнения.
- Создание фиктивного вексельного долга.
Помимо этого, вексельные обязательства создаются искусственно или являются фиктивными, а векселедателем во всех делах выступает одно и то же лицо, имеющее признаки «подставного», которое не имеет активов и не сдавало бухгалтерскую отчетность последние несколько лет.
- Злоупотребления путем использования норм трудового права о заработной плате.
В таких схемах заинтересованные лица являются аффилированными, а руководителем организации – работодателя выступает близкий родственник этого работника, перед которым имеется задолженность. При этом сам работник одновременно является и учредителем организации – должника.
Конечно же, это только лишь несколько кратких примеров неправомерных действий должника. На практике их гораздо больше. Варианты фиктивных сделок и неправомерных действий лиц в отношении должника-банкрота множатся год от года, задача заинтересованных лиц, при оспаривании таких сделок, как правило, совершаемых в преддверии банкротства, представить суду наибольшее число доказательств, свидетельствующих о реализации схем, направленных на вывод имущества должника или установление контроля над процедурой банкротства.
До возбуждения дела о банкротстве кредитору необходимо максимально сосредоточить внимание на действиях должника, фиксируя все действия, которые потенциально могут привести к дальнейшей его неспособности удовлетворить долг.
Губенко Артём Викторович
[1] Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) // СПС «КонсультантПлюс» // СПС «КонсультантПлюс»
[2] Федеральный закон от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» // СПС «КонсультантПлюс»
[3] Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» // СПС «КонсультантПлюс»
[4] Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г. // СПС «КонсультантПлюс»
[5] Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 г. // СПС «КонсультантПлюс»
